Die Kontroverse bei der Verwendung von indianischen Maskottchen im Sport

2 min read

Das Bild der amerikanischen Ureinwohner wurde schon immer romantisiert und für seinen Heldenmut und seine Tapferkeit bewundert. Viele sehen die Verwendung ihres Images als Krieger und Tapfere in amerikanischen Sportmaskottchen als eine Möglichkeit, den amerikanischen Ureinwohnern zu huldigen, aber viele würden auch argumentieren, dass diese Maskottchen ihre einheimischen Traditionen und Rituale erniedrigen.

Diese Opposition gegen Maskottchen, die amerikanische Ureinwohner in einem negativen Licht darstellen, begann in den 1960er Jahren als Kampagne einer Gruppe namens National Congress of American Indians. Sie glauben fest daran, dass Sportmannschaften, die Maskottchen mit Namen wie Braves und Redskins verwenden, nur als negative Stereotypen ihrer Leute dienen. Sie behaupten, dass Fans, die Kriegsbemalung, Hühnerfederkopfschmuck und winkende Gummi-Tomahawks tragen, beleidigend, erniedrigend und rassistisch sind.

Diejenigen, die anderer Meinung sind, weisen darauf hin, dass Teamnamen wie Warriors und Braves ebenso wie die anderer Kulturen kämpfende Männer darstellen. Es ist nicht unähnlich der Verwendung von Teamnamen wie Vikings, Minutemen oder Musketeers. Spitznamen wie Fighting Irish, Flying Dutchmen, Trojaner und Spartaner (um nur einige zu nennen) werden nicht als beleidigend angesehen, daher sollte die Verwendung von Spitznamen der amerikanischen Ureinwohner nicht als rassistisch oder erniedrigend interpretiert werden.

Es scheint eine Diskrepanz zwischen indischen Aktivisten zu geben, die sich gegen indische Teamnamen und Maskottchen stellen, und der indianischen Bevölkerung, die dies nicht sind. Über neunzig Prozent der befragten Indianer und die Mehrheit der US-Sportfans finden die Namen und Maskottchen akzeptabel.

Einige College-Teams haben beschlossen, aus Respekt vor der Kultur der amerikanischen Ureinwohner Änderungen vorzunehmen. Die Verwendung dieser rassischen Maskottchen in Sportmannschaften der Grund-, Mittel- und Oberstufe ist zu einem Problem geworden. Die Behauptung ist, dass den Jugendlichen nicht beigebracht wird, bestimmte ethnische Gruppen zu respektieren, und diese Stereotypen nur Rassismus fördern. Das Fehlen von Sportmaskottchen, die auf Amerikanern afrikanischer, asiatischer und mexikanischer Abstammung basieren, unterstützt nur Behauptungen von Gegnergruppen, dass amerikanische Ureinwohner ausgesondert werden.

Befürworter der Verwendung von indianischen Maskottchen bestehen darauf, dass sie respektvoll sein sollen und nur dazu dienen, dem indianischen Volk zu huldigen. Diese Maskottchen sind keineswegs abwertend, sondern gelten als ideal für Sportmannschaften, da sie sich auf Tapferkeit, Mut und Kampffähigkeiten konzentrieren.

Aber auch finanzielle Auswirkungen und Kosten sind zu berücksichtigen. Die Änderung von Teamnamen und Maskottchen würde sich auf die Waren auswirken, die jedes Jahr einen Umsatz in Millionenhöhe erzielen. Gegner kümmern sich nicht um die negativen finanziellen Kosten für die Team-Franchises. Alles, was sie wollen, ist eine Änderung in der Sichtweise der Amerikaner auf die echte indische Kultur und Traditionen. Sie glauben, dass diese Änderung die trivialisierte Art und Weise, wie sie gesehen werden, ersetzen und hoffentlich die rassischen Stereotypen beseitigen wird, die sie ihrer Meinung nach zu lange ertragen mussten.



Source by Anna Kelly

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.